El negocio de no hacer

Este gobierno nos tiene acostumbrados a hacer obras cuyos costos de construcción terminan siendo mucho más altos de los presupuestados y a anunciar obras que luego no se hacen.

Podemos citar muchos ejemplos, sin ir más lejos recientemente salió a luz el grave problema de energía que atravesamos y los cruces de un grupo de ex secretarios del sector con el actual secretario Cameron.

Hubo un aumento indiscutido del consumo, y para sanearlo se debería haber invertido en nuevas centrales eléctricas como Atucha. Sin embargo, esas obras quedaron estancadas y en ellas se llevan gastados U$S 2.000 millones de un presupuesto inicial de U$S 500 millones.

Además no sólo se paralizan estas obras sino que también debido a presiones por parte del Gobierno se ha frenado en el 2010 una presentación de un grupo de expertos que incomodaban al kirchnerismo, titulada "Propuesta de una política de Estado para el sector energético argentino".

Como podemos ver, para el Gobierno es mejor no hacer y “malgastar” que hacer a largo plazo, ya que pierden sus bolsillos y no le genera ningún tipo de fruto electoral.